“华统火腿2009年5月才开始进入火腿行业,去年销售额不足200万元,怎么跟我们比?”对于媒体质疑金字火腿(002515,SZ)采用身份存疑的调查机构提供的上市数据,并有意回避最大竞争对手的言论,金字火腿董事长施延军显得有些激动,“它(华统)如果有我的一半,哪怕四分之一,我把所有股份都赠送给你!”
昨天(12月8日),施延军向《每日经济新闻》作出回应,强调该公司的上市数据经认真调查、多方核查,均是准确的,公司从未有虚假误导行为。他同时强调,中国市场调查研究中心(以下简称中市调)是一家权威的大型调查机构,其资质已获得证监会的认可。
上述言论尚未得到证监会的证实。同时,国家统计局相关负责人向记者强调,“1999年脱钩后,我们从来没有为它们(中市调)提供过任何数据。”
董事长回应“数据门”
除了表示“华统火腿2009年5月才开始进入火腿行业,去年销售额不足200万元,怎么跟我们比?”此外,针对招商证券研究报告中提到的宗苏食品有限公司“竞争力与金字火腿并列第一”,施延军也给予了反驳。“我在这行做了20多年了,每家企业的情况我都一清二楚,前四家企业的火腿销量加起来都没有我们多。”施延军自信地表示。
至于为何要选择中市调为其提供上市数据,施延军称:“这不是我们能决定的,而是须经三方中介机构认可,其他上市公司也用过它们(中市调)的数据,我们用应该也没错吧?”他还表示,中市调是一家权威的大型调查机构,曾为圣莱达、双塔食品等多家公司提供上市市场调查服务,专业性得到肯定。
“中国市场调查研究中心由国家统计局1992年423号文件批复成立,关于该中心涉嫌列入国家统计局黑名单一事,今年9月宁波圣莱达上市时也有相关报道,中心(指中市调)和圣莱达均已作出说明,证明系不实传闻。”施延军称,被国家统计局点名的是假冒中市调的公司,并非中市调作假。
对于中市调提供的数据,施延军表示:“我公司的上市数据经认真调查,多方核查,均是真实准确的,我公司也从未有虚假误导行为。”
至于中市调现在究竟是何性质的机构,施延军似乎并不在乎:“调研中心是哪里批准、哪里领导,这个不重要,有权威性、真实,这个才是最重要的。”
金字火腿是否对所采用的调研中心履行过尽责调查,施延军表示,IPO招股书是委托中介机构做的,自己没有与中市调直接接触过,具体情况并不清楚,甚至连有没有与中市调签过合约都不清楚,“但他们的资质是经过我们券商再三审核的。”
中市调坚称已通过证监会审查
那么,中市调的资质究竟有没有通过证监会的审核?《每日经济新闻》记者向证监会方面求证,截至昨日发稿尚未得到答复。
“1999年脱钩后,我们从来没有为他们提供过任何数据。”昨日,国家统计局再次否认了和中市调之间存在任何关系,“即使是脱钩之前,我们与他们也只有少量的业务往来。”
中市调称,其现在的主管单位是当代城乡发展规划院,后者由中国社科院城市发展与环境研究所城乡发展项目办公室代管,系一家民间组织。《每日经济新闻》昨日致电当代城乡发展规划院,相关人士称,中市调确实挂靠在该院,但有关该中心的具体情况并不清楚。该人士称相关领导均外出,不便接受采访。
中市调自称是事业单位,那么理论上应该有机构代码。对此,中市调负责人沈海源称,该中心属于非法人事业单位,属于特殊机构,拥有特殊代码。但他拒绝向记者提供相关证明。
对于该中心宣称的“本中心依靠国家统计局强大数据库资源”,沈海源给出了这样的解释:“这是指的国家统计局的公开数据,并不是说我们和他们有什么关系。”
至于该中心是否具备为上市公司提供数据的资质,沈海源称,证监会曾两次上门对其进行审查,该中心资质已通过证监会审核。但他同样拒绝向记者提供相关资质审核证明。