评论：票选春晚导演不失为好主意

   春晚虽然结束多日，但围绕春晚以及冯小刚的各种吐槽，还在持续之中。有网站评选“下一个冯小刚”，从投票数据看来，张艺谋以40.2%的选票稳居各项第一，成为网友最期待的下届春晚导演人选。

   这些年来针对如何办好春晚，已经形成了一个共识，那就是“开门办春晚”。票选春晚导演，把选择权交给公众，于办好春晚最起码有两个好处。其一，春晚受到的压力定会小得多；其二，可以带动导演思路的变化。可能每个人心中都有一个理想的春晚，虽然意见纷繁复杂，但总有最大公约数在内。如果春晚导演组能够倾听各方面的建议，最终端出来的作品就有望更加贴近观众心理。

   春节联欢晚会，联是联合，也是互动。岁月是把杀猪刀，也是把磨刀石，历经三十余年的历练，春晚早已高度程式化、符号化。没有根本性变革产生的环境支持，导演所做的只是在各个零件之间加点润滑油，执导差距其实并不大。面对已经固化的模式，单靠导演一个人很难撼动，假如有了观众介入，也就形成了力量，很多改变也就顺理成章；也就拥有了民智，很多问题找到了解决办法；观众介入的过程，也是一个联欢的过程，表现了春晚的本质。

   由此出发，我觉得票选春晚导演是个好主意。马年春晚已经这样了，希望下一年春晚能够真正做到以观众为本。是不是张艺谋并不重要，重要的是一场晚会不能由个别人说了算。在票选导演的基础上，最好再票选几个演员、几个节目；邀请各个层次的观众参与，建立观众评议机构，组织观众后援团，都是可行选择。有了观众的积极广泛参与，办好春晚的条件显然更加完备。

    乔杉