高校热衷改名 莫如苦练内功

   高校办学不能总在名字上做文章。高等教育要追求的不是校名的“高大上”，而是教育质量和科研实力的“高大上”。

    ■晏扬

   近年来，大学“更名风”愈演愈烈。据统计，6年间我国共有472所高校改名字，占高校总数的23%。一是地方院校不再“偏居一隅”，名号从市到省，从省到华东、华中、华南；二是高校层次不断升级，名号从“专科学校”到“学院”再到“大学”；三是用“科技”“理工”等热门词取代“农业”“纺织”，名号越来越“洋气”。（据6月11日《光明日报》报道）

   高校更名，主要有四种类型，一是从学校更名为学院，基本上从专科升为本科的学校；二是从学院更名为大学，包括一些很有名的学院，也觉得学院名字不“高大上”；三是独立学院和母体学校脱钩，独立成为民办学校；四是学校想摆脱某些传统行业形象，换一个时髦的校名。

   这四类更名，只有第三类是有必要的，其他三类，如果确属于学校办学定位、层次调整，需要更名，经学校教职工代表大会、教授委员会讨论决策，也无可厚非。

   而从目前我国高校的更名情况看，有相当数量是为了看起来更“高大上”。其背后逻辑是，虽然“专科学校”“学院”“大学”都属于高等院校，但听上去，“专科学校”似乎不如“学院”高端大气，“学院”似乎不如“大学”上档次。这也正是高校“更名潮”的最大推动力，好面子的中国高校总是在学校名称上大做文章，并且乐此不疲。

    然而，如此轰轰烈烈的“更名潮”，究竟给我国高等教育带来了什么呢？坦率地说，除了一大堆听上去“高大上”的校名，没有带来任何实质性的好处。相反，人们眼见的事实是，高校的科研竞争力没有上去，而高校的人才培养质量却在不断下滑。

    这其实并不奇怪，很多高校改名字只是“换汤不换药”的面子工程——当高校不注重修炼内功，不注重发展内涵，而是热衷于通过盲目扩招、扩建来增大办学规模，通过改一个时髦好听的校名来提高竞争力。在某种意义上，高校“更名潮”是高等教育浮躁的一个突出表征，在急功近利和好大喜功思维的指引下，注定无法建成一流高校、培养一流人才。

   国外有许多高校从来不改名，校名仍然是初创时的“学院”，但并不影响其誉满全球，更不影响其培养一流人才，比如麻省理工学院、加州理工学院。我国也有一些老资格的“学院”耐得住寂寞，没有加入“更名潮”，但在人们的心目中，它们仍然是响当当的高等院校，比如上海戏剧学院、北京电影学院。

   高校办学不能总在名字上做文章。高等教育要追求的不是校名的“高大上”，而是教育质量和科研实力的“高大上”。这需要每所高校明确自身定位，摒弃急功近利、华而不实，积极修炼内功、发展内涵。这既是对学生负责任，也是对社会、对国家负责任。