陈子昂诗歌奖得主被指抄袭 涉嫌被抄袭者：我不追究

成都商报讯(记者 陈谋)昨日一大早，四川省作协副主席梁平的电话就被打爆了。电话里，朋友急切地告诉他：由他担任评委的陈子昂诗歌奖被曝抄袭！唐诗的诗歌《在暮色中赶路》刚获得十万奖金，但被指抄袭署名金铃子的诗歌《暮色多么沉寂》。

梁平紧急核对才发现：获陈子昂诗歌奖的《在暮色中赶路》主办方是“遂宁日报主办的陈子昂诗歌奖”，和梁平担任评委的“诗刊评选的陈子昂诗歌奖”是两回事。“就网上比对的这两首诗，基因吻合，血缘一致，甚至行走的姿势也惊人的相似，这两首诗一定只有一个姓氏。”

涉嫌抄袭者唐诗：

没有抄袭，竟然有人这么说我

唐诗，本名唐德荣，博士，中国作家协会会员，《中国当代诗歌导读》主编、国际诗歌翻译研究中心荣誉主席等。先后出版诗文集《走向那棵树》等十余部作品。

接受成都商报记者电话采访时，唐诗表示：“他们打电话告诉我了。我难过，因为我在诗歌圈20年了，竟然有人这么说我。”

唐诗直接否认了抄袭一说。他称：“我是2000年的时候写的这首诗，朋友都看过，但我没拿出去发表。这次，陈子昂诗歌奖要求的作品是没发表过的，我就把这首诗拿出来投稿。我也不能说别人抄袭我的，因为别人的作品是发表过的，我没发表过。我之前没读过她(金铃子)的作品，但我和她是非常好的朋友。”

为何《在暮色中赶路》和金铃子的《暮色多么沉寂》有很多句子都一模一样？唐诗说：“我也解释不清楚。当时我写出来也没有在意。”他又说：“现代派的诗风，在圈子里，同一种情景，完全可能想的是一样，你问我怎么解释，我也不知道啊，刚才金铃子给我通电话，我们也在说，怎么会产生这种情况。”

是否会走法律途径维护自己的权益？唐诗说：“没有必要，这是诗歌，弄成这样就完全没有必要了。有一点我肯定，我们不可能互相抄袭！”

涉嫌被抄袭者金铃子：

我不追究，已从心底同情他

随后成都商报记者又联系到涉嫌被抄袭者金铃子，唐诗的诗歌《在暮色中赶路》被指抄袭她的诗歌《暮色多么沉寂》。金铃子告诉成都商报记者：“昨晚，我就看到了，朋友告诉我的。”会追究相关责任吗？金铃子说：“追究？不，我已经从心底同情他了，难过。”金铃子说，她的诗作《暮色多么沉寂》创作于2010年12月，2011年3月发表在《诗歌月刊》。

诗歌奖发起人唐毅：

我们将通过法律途径来解决

“遂宁日报·华语诗刊第二届陈子昂诗歌奖”发起人唐毅接受成都商报采访时说，“我们将通过法律途径来解决，我们无法认定唐诗抄袭。我们会根据评奖办法来处理此事，如果有弄虚作假、拉票、涉嫌抄袭等行为，我们会按照相关程序，追回奖金，取消其得奖资格。”

唐毅介绍，唐诗是2015年给他们投稿的，作品发表在去年的《遂宁日报·华语诗刊》上。至于怎么评出一年一度的优胜者？唐毅介绍：我们一年4个季度有4个提名奖，最后，这4个提名奖再经过七位评委的三轮实名投票，才能决出最终的获奖者，唐诗就是在这个过程中胜出的。

传唐诗和唐毅交易奖项 两人均否认

成都商报记者在查阅新闻中看到，唐诗担任过中国当代诗歌奖(2013-2014)的评委，这一届的创作奖，颁奖给了马启代、龚学敏、唐毅。而这里面的唐毅就是“遂宁日报·华语诗刊第二届陈子昂诗歌奖”发起人唐毅。有诗人质疑，唐毅曾在唐诗那边得奖，那么，今年就轮到唐诗在唐毅这边得奖。这中间难道有什么猫腻？

唐诗为何想到参加陈子昂诗歌奖的评选？唐诗回答：“认识那边的人，对方喊我投稿。”“是唐毅”？“是的。”“你曾经是中国当代诗歌奖的评委，也给唐毅颁奖？”“这是我们搞的业余的公开的活动，通过网络投的票，我们那个是一分钱都没有的，只奖励获奖者字画。”记者问及：“唐毅和你关系好，有说你们交易奖项？”唐诗否认：“没有，完全没有这种情况，当时评选中国当代诗歌，我和唐毅还不认识，这次陈子昂诗歌奖也不可能，我到了遂宁，也没有时间跟他交流的。我和他就是纯粹文学爱好的关系。我们那一届的投票绝对是公平公正的。现在投票还封存在那里，我的那一张票投给谁了，可以查证。关于和唐毅互相评选的说法完全是不实的！”

而唐毅就此则回答：“凡是在《华语诗刊》发表的作品，一是自然来稿，一是约稿。唐诗这次是属于约稿，但主办方从未约他来参加诗歌奖。凡在《华语诗刊》发表的作品均具参评资格。”

唐诗的《在暮色中赶路》

(摘录)

暮色多么沉寂

在这深山，听不到

一只鸟鸣，一声狗吠

漫天的雪花

不慌不忙地飞舞

像一些寒冷的故事

轻轻地，簌簌地。

金铃子的《暮色多么沉寂》

(摘录)

漫天的雪花，

不慌不忙地飞舞着

轻轻地，簌簌地

它把我引入了迷途

我走了一段路又一段路

就这样，一天天

仿佛去向无人凭吊的荒场

又仿佛去向天空，群山

秘密内心中的

被人冷淡的忠诚。