林鸣：“奇蜂异蜜”乱人眼

“奇蜂异蜜”乱人眼

□ 林 鸣

作为“正面人物”，千百年来蜜蜂一直是“勤劳”的象征。不料，现在连它们也遇到了怀疑的目光。网上最近出现不少“玫瑰蜜”“金银花蜜”“松花蜜”等新品种……商家大肆宣称上述“蜂蜜”具有神奇功效，吃了可以健身强体。对此养蜂专家摇着头说，市场上冒出来的这些“奇蜂异蜜”，其真实性很值得怀疑。

生活在一个概念满天飞的年代，不知该庆幸还是心慌？几乎每天清晨，公众都会被众多“蜜蜂”唤醒，它们“嗡嗡”或“嘤嘤”着，捧出精心酿制的各种“花蜜”。饭碗是纳米的，衣裳是航天的，净化水是防癌的，地板能抗菌、瓷砖可分解甲醛、儿童生态漆不含VOC……为了顺应消费者的心理需求，大量新技术、新产品不断面世，使得消费世界更加眼花缭乱。那么，形形色色的“环保产品”是真环保还是概念炒作？其“绿色”“环保”“高科技”是否真能让人放心？这些有待监管部门和消费者的慧眼辨认。不过，等您费劲巴力弄清了名堂，人家早赚得盆满钵满，转而飞到别的“花丛”去了，而且轰都轰不走。

必须承认，目前市场上最活跃的“蜜蜂”，当属假冒伪劣保健品。尽管这类号称包治百病的骗局最终被戳穿，却仍有太多的上当者前仆后继。那些被传得神乎其神并风靡一时的“赞歌”，照样你方唱罢我登场。“保健神话”的生命力何以如此之强？“吹又生”的春风源于何处？其实，各类“保健神话”上演的伎俩并不高明，它们利用患者“病急乱投医”的心理，将“狗皮膏药”吹成“灵丹妙药”。至于其有没有科研依据，是否获得专业认定，根本无从验证和知晓。这无疑给保健品用户造成极大伤害，还影响了社会和家庭的安定。作为屡屡受伤的消费者，难道不该长点儿记性，多些反省和思考吗？综合来看，市场上那些并不高明的产品骗局，很多仅靠洗脑+忽悠便取得成功，这就暴露出公众对于保健常识的欠缺，以及防范心理的不足。还有，某些“保健神话”的成功，恰恰折射出正规卫生保健和监管的懒惰。专家早就指出，医疗体制本身所固有的“重治疗、轻保健”观念，何尝不是在为“保健神话”的浊流推波助澜？当然，这话不太好听，但“良言逆耳利于行”。有关部门应该有所作为，彻底堵死害人者的发财之路，将懒政改变为“早起的鸟儿有虫吃”——什么“虫”？当然是伪装成蜜蜂的害虫了。

识别市场上的各类“奇蜂异蜜”，其实并非难事。凡是超出消费经验和生活常识的，凡是嘴皮儿利索而行动迟缓的，我们就要多问几个“为什么？”。比如网上热销的“玫瑰蜜”“松花蜜”“雪莲蜜”等，它们无一例外地宣称自己具有清热解毒、滋补美容、降压减脂、延年益寿等功能，如此说来简直比药还灵验——这不是要逼医院关门吗？养蜂专家不屑地发出疑问：很多植物根本不分泌花蜜，那么网络上热销的“奇异蜂蜜”从何而来呢？众所周知，童话里的蜜蜂除了勤劳勇敢，还有一个重要优点——从不说谎。今后，如果消费者在市场上见到那些嘴巴太甜、行迹诡异的“新”产品，凭直觉即可断定，它很可能不是“蜜蜂”，而是“伪蜜蜂”或“苍蝇”。为逐臭的本能所驱使，苍蝇有时候比蜜蜂更“勤劳勇敢”。判定准了后，咱们心闲气定，从容地举起手里的苍蝇拍。 《中国质量报》