涉假论文屡出现需要高度反思

　　□ 余明辉

　　4月20日，美国SAGE出版社旗下的《Tumor Biology》（《肿瘤生物学》）期刊发布了一篇撤稿声明，宣布将撤销107篇出自中国作者的论文，这些论文涉嫌违规提供虚假的同行评审信息。另一家国际机构The Committee on Publication Ethics（COPE）（出版伦理委员会）声称：“这些违规操作似乎是由一些第三方机构策划的，他们为论文作者提供这种违规服务。”记者注意到，此次被撤稿论文涉及国内多个城市。其中大部分作者均为医院医生，所属的机构单位是国内高校的附属医院，包括浙大附属医院、上海交大附属医院等知名医院。

　　（《北京青年报》4月22日）

　　事实上，像这样由于内容等涉假被国际期刊撤稿的事，已不是第一次。但是，像此次这样，一次性被一家国际期刊撤下如此多涉假论文的，却是不多见。在我国不断净化学术市场、让学术回归学术、利益回归利益等语境下，这样一次性曝光如此多的涉假论文，的确应该引起有关方面的高度重视和反思。

　　就目前信息看，至少可以浮现这样几个事实：一是此次被撤涉假论文，涉及国内不少著名大学、医院的医生和教授；二是涉假论文与造假机构或公司的牵涉可能很深，背后还可能牵扯造假一条龙的违规违法问题；三是牵涉人员多、论文多，影响不可谓不恶劣，包括国内和国际层面。

　　先说第一个问题。众所周知的是，国内论文造假，尤其是知名教授、医生等，但凡涉嫌论文造假，基本都可以肯定与职称评定、科研等项目及资金争取等背后利益有着不可分割的直接或间接联系。

　　这样，面对此次被曝光的107篇涉假论文以及牵涉可能更多的作者，有关方面就有必要及时深究一下，看这些人或背后的从业机构等，是否也因这些涉假论文等得到了切实的不法好处。如果有，在坐实相关论文作假的基础上，就应该及时采取有效措施弥补损失，如该撤销的学位、职称要撤销，该收回的项目资金要收回，涉嫌腐败和违法的，还要追究刑事等责任。

　　再说第二个问题。经常实施一条龙的论文造假、伪造假论文服务的个人、机构等，不但涉嫌扰乱科研、学术等秩序，按照国内相关法律等规定，其可能已经涉嫌违法犯罪等。对于这样的机构、公司或个人，只有顺藤摸瓜、深入打击、及时处置、彻底清除，才能截断类似论文造假的链条，阻断类似问题的再发生。

　　因此，针对此次107篇被曝光的涉假论文，以及已然相对较为明亮的造假机构指向等信息，国内有关方面有责任、有义务与国内外相关的期刊、机构密切联系，对此深查细挖、互相配合，自主或配合国外相关方面，彻底打掉国内外这条联系、操作、造假发表假论文的严重破坏国际学术严肃性的灰色通道。

　　此外，也不能不指出的是，此次涉假国际论文被曝光，除了直接相关的个人、大学和医院受影响外，恐怕更大受影响和伤害的，还在于我国整体的论文、学术等在国际上的整体形象，对我国科研等国际实力的彰显，是一种伤害和掣肘，对实现中国梦也是一种负能量。

　　亡羊补牢犹未晚矣。鉴于此，国内有关方面有必要针对此次被曝光涉假论文，进行审慎的调查研究，看到底是否真的涉假、涉假程度有多深，并及时向社会公布消息，以正视听，并严肃处置，绝不能姑息和迟滞。

　　因此，面对此国内相关人员或机构发表的涉假国际论文，国外相关期刊和机构可以止于集中公布曝光，但对国内有关方面而言，这却只是国际论文打假第一步，决不能止于此，接下来还要积极作为，就这一事件进行彻底的查究完善和严肃处理，让造假链条的所有人和机构都付出应有的代价，才能起到真正有力地震慑作用。这不但是为国内健康学术秩序负责，也是为国际正常学术秩序出力。《中国质量报》