清理山寨医院傍名牌须动真格

□ 孙继兰

近日，市场监管总局发布《关于对知名医院等机构被冒牌问题开展清理整治的通知》，决定以“协和”“华山”“湘雅”“华西”“齐鲁”“同济”“天坛”等知名医院被冒牌问题为重点，对知名医院等机构被冒牌问题在全国开展清理整治，切实规范市场主体经营行为。

近年来，部分医疗机构以知名医院名义对外开展经营。作为国家卫健委指定的全国疑难重症诊治指导中心、已有近百年历史的北京协和医院被一大堆医院“傍名牌”，有的自称协和医院某某分院，有的自称北京协和医院连锁医院。仅2018年，全国就有1700多家“协和医院”，但除了华中科技大学同济医学院附属协和医院、福建医科大学附属协和医院外，其余“协和”与北京协和只是名称相似，并无实际关联。另外，全国还有4622家“中山”、926家“同济”、828家“华西”、300多家“湘雅”、100多家“齐鲁”等医院。

多少技术精湛的医疗人员年复一年、夜以继日地救死扶伤，才擦亮了“协和”等知名医院的金字招牌，而一个个滥竽充数的“山寨医院”，无法提供相应的医疗服务，只因为“傍名牌”，便能吸引病患就诊。患者上当后，大多埋怨“知名医院不过如此”“大医院连这种小病都治不好”，却很少想到自己去的是“山寨医院”。这种现象，既损害了知名医院的美誉度和公信力，也耽误了患者的有效治疗。另外，“山寨医院”虽然医疗水平一般，却很会营销。有的通过编造“名医坐诊”、夸大病症、术中术后加价等违法行为获益，有的甚至利用互联网搜索引擎竞价等方式吸引患者。不少患者慕名而来，被坑而归，不但没治好病，还花了大把冤枉钱。即便看出猫腻，往往也因证据难搜集等原因不了了之。

监管部门多次采取整治措施，但“山寨医院”依然屡禁不止。究其原因，尽管《广告法》《商标法》等相关法规对虚假广告、侵犯注册商标专用权等行为均有明确处罚规定，但即便顶格处罚，罚金也较低，与“山寨医院”的利润相比只是九牛一毛，无法形成震慑。

“山寨医院”的出现，也与医疗资源不平衡、群众看病难有关。协和等知名医院要么设在大城市，要么人满为患、一号难求，群众能获得的优质医疗资源较为有限。一些“傍名牌”的“山寨医院”选择设在中小城市或农村地区，往往能吸引并蒙蔽部分想去名医院治病却难有门道的患者。

“山寨医院”扰乱了正常的医疗秩序，危害了群众的生命财产安全，必须严厉打击。期盼以此次清理整治为契机，明确各方职责、健全执法机制，完善信息平台，畅通举报渠道，建立“黑名单”制度，定期公布涉嫌违法的“山寨医院”。另外，健全法规，大幅提高“山寨医院”违法成本；下沉优质医疗资源，保障更多患者就近享受高质量医疗卫生服务。身边的“李逵”多了，让“李鬼”无路可走，这才是遏制“山寨医院”的治本之策。

《中国质量报》