抢注“拉面哥”商标属于“假聪明”

□ 杨玉龙

近日，山东临沂，“拉面哥”走红后，其关联名称被多家公司申请注册商标。天眼查信息显示，部分商标状态为“申请中”。3月5日，“拉面哥”回应，并非本人注册。

（据3月5日澎湃新闻网） 

又见恶意抢注商标，不难理解，其背后是因为利益，与此前恶意抢注“丁真”商标如出一辙。从去年11月14日开始，国家商标局系统中先后出现了数十条“丁真”相关商标申请，有的来自企业，有的来自个人，涉及项目包括美容面膜、洗发液、化妆品等。不难想象，嗅到商机的不法分子或商家此次很有可能盯住“拉面哥”这一商标不放。

不过，任何恶意抢注商标的行为均是“假聪明”。从法律层面来讲，根据《商标法》相关规定，“不以使用为目的”“侵害他人在先权利”和“可能造成不良影响”等诸多情形都可能构成恶意抢注。也就是说，恶意抢注商标侵犯当事人的权益，得不到法律的肯定。此前国家知识产权局商标局就依法驳了非法抢注的“丁真”商标。

遏制商标抢注行为，关键要靠法治。《商标法》明确规定，对恶意申请商标注册的，根据情节给予警告、罚款等行政处罚；市场监管总局出台的《规范商标申请注册行为若干规定》，也明确了对于申请人及商标代理机构违规行为的处罚措施。所以，既需对商标申请严格把关，对不合规矩者坚决依法驳回，又应对违法违规行为给予严厉打击。

同时，从权利人角度来讲，应该善于拿起法律武器维权。要知道，抢注商标，不仅反映出抢注商标申请人的法律意识淡薄，更是对资源的浪费。从另一角度看，也需要公众增强商标保护及维权意识，对于一些恶意抢注商标行为，要坚决抵制，权益被侵害的更应依法维权，这就是对自身权益的保护，更是净化市场的有益之举。

最高人民法院知识产权审判庭相关负责人表示，近年来，人民法院采取5个方面的措施，形成了一套组合拳，严格规制恶意抢注商标，其中就包括通过案件裁判进行规制，通过司法政策进行规制，通过价值引领进行规制，通过案例指导进行规制，通过共建共治进行规制，也期待这套“组合拳”继续发挥出功效。

总之，“拉面哥”商标不能止于自己发布声明，关键是相关职能部门行动起来，对抢注申请的商标给予有效规制。当然，遏制商标抢注行为，需要企业和个人守法自觉。最基本的，企业和个人在注册商标前，有必要好好学习《商标法》，同时也应明白，若没有良好的产品和服务做保障，抢注到的商标也无法实现升值。

《中国质量报》