□ 张玉胜
日前,中国银保监会发布警惕“投资养老”“以房养老”金融诈骗的风险提示。为应对老龄化社会的到来,近年来,我国保险机构尝试推出了“以房养老”的商业保险业务。让人料想不到的是,有不法分子却堂而皇之地打着“以房养老”的旗号招摇撞骗,致使不少老人房财两空。
(据6月24日《经济日报》)
我国社会老龄化程度日益加深催生出养老方式的多元和市场对“银发经济”的开掘。“以房养老”就是成功将两者有机融合而推出的一种创新型商业养老保险。老年人将拥有产权的住房抵押给银行或特定金融机构,以取得贷款用于养老,老人在世时仍保留房屋居住权,去世后则用住房还贷。
相对于其他养老模式,“以房养老”的优势在于它满足了老年人“居家养老”的诉求,对老年人晚年的生活环境、生活方式影响不大;同时,也有助于将隐形的不动产投资有效变现,盘活了老人资产。不过,正是缘于这些优势与便利,诱使一些不法分子也盯上了这块“肥肉”。他们借用国家政策的名义,实施“抵押—借贷—理财”的忽悠套路,打着“以房养老”、有高收益回报等旗号,宣称老人每月可获得相应的“养老金”,诱骗老年人办理房产抵押,再把借来的钱拿去买其所推荐的理财产品。待老人将房产抵押贷款获取的资金打给其公司后,公司人员便失联跑路。
老年人轻信“以房养老”骗局,固然有自身警惕性不高和贪图高收益回报的原因,但也透出他们对“以房养老”政策的信任与期待。这实际上也反映出相关部门对此项政策的宣传不够和推进缓慢。从2014年6月,原保监会发布《关于开展老年人住房反向抵押养老保险试点的指导意见》并在7月1日执行试点迄今,已有7年时间,个中的肯定、质疑、期待、建议等声音此起彼伏,此类保险目前仍处于试点阶段,且比较小众。究其原因,既受困于房价未来估值不明朗、专业能力要求较高,也不无准入门槛高、法律关系复杂、风险隐患多等因素。
遏制“以房养老”骗局,需要相关金融机构准确、全面地宣传相关政策、披露相关情况。比如自身资质、房产抵押贷款的收益、成本及风险,具体产品信息、销售渠道、销售人员等,以确保消费者的知情权。
同时,要引导老年人树立理性投资理财观念。更为关键的,就是要增加“以房养老”的正规金融产品供应,升级产品和业务覆盖范围,让“李逵”挤走“李鬼”,以实现“良币驱逐劣币”的整肃效应,让“以房养老”真正惠及老年群体。
《中国质量报》【你评我议】