□ 黄齐超
近日,黄山市民在《市民热线》节目里反映:猪肉价格持续下跌,为何肉包子的价格依旧坚挺?希望政府能做个调查,并采取措施,使与猪肉相关的食品价格回归到合理范围。对此,黄山市发改委答复:我委将做好民生商品价格监测工作,对价格异常波动情况及时进行预警预测。同时,还将完善应对物价上涨的民生保障机制,加强市场价格监管,引导市场主体规范价格行为,维护市场价格稳定。
(据7月11日澎湃新闻)
记得去年猪肉价格上涨的时候,与猪肉相关的食品价格也水涨船高。不仅如此,其他无关商品也涨价,涨价理由居然是——吃肉的成本增加了!可是,如今多地猪肉价格跌破了每公斤20元,为什么肉包子的价格还依然坚挺呢?由此,一些网友呼吁政府出面监管,督促肉包子以及与猪肉相关的食品降价。
大家的心情可以理解。不过,对于网友要求政府出面监管,迫使肉包子降价,笔者倒不赞成。首先,市场经济下,商品的涨价和降价,都是商家跟随市场行情而定,只要不太出格,只要不涉嫌垄断,只要没有强买强卖,政府就不宜直接干预。其次,包子价格坚挺,消费者觉得不划算,还可以有其他代替品,毕竟,肉包子非生活必需品。
退一步,假如政府出手,强制肉包子降价,那么,包子铺的老板会怎么做?为了保持利润,少用些肉馅,或者让包子的个头小一点?总不能让政府出台肉包子管理措施,细化到包子个头和肉馅的比例吧?
肉包子没有随着猪肉降价,消费者有意见,可以选择不吃、不买。肉包子销售遇冷,商家会想办法促销,这才是市场调节价格的正常逻辑。
很多人认为,猪肉降价了,包子没降价,火腿肠没降价,与猪肉相关的其他食品、商品没降价,其实,这是一个错觉。7月9日,国家统计局发布数据显示,6月全国居民消费价格指数(CPI)环比下降0.4%,降幅比上月扩大0.2个百分点。经济学专家解释称:影响CPI下降的主要因素,就是猪肉价格降幅扩大带动的。可见,几乎所有的商品都因猪肉价格降低而受到波动。
诚然,肉包子也事关民生。但是,肉包子不降价,也未必违反市场经济的规律。政府的职能部门不是干预并制定物价,而是指导物价。笔者以为,政府应当担负的职能是,监管肉包子的质量和安全,而非其价格。只要肉包子的价格不离谱、不暴利、不强买强卖,政府就不应干预。
《中国质量报》【你评我议】