​市场监管总局认证认可技术研究中心发布CAI和CSCI显示 我国经济发展质量和效益态势较好

本报讯 市场监管总局认证认可技术研究中心首次发布质量认证活跃度指数（CAI）和中国软联通发展指数（CSCI）。2023年度，我国CAI整体得分71.70，较上年增长0.26；我国地级以上城市CSCI综合得分62.15，较上年增长0.23。

这两个指数由市场监管总局委托市场监管总局认证认可技术研究中心、市场监管总局发展研究中心研究构建。CAI与经济发展质量和效益正相关，反映经济社会的质量与效益状况；CSCI与高质量发展的潜力正相关，用于反映不同城市高质量发展的潜力。指数的联合使用，可以把省域经济发展的质量效益与地市级以上城市的高质量发展潜力通过认证认可检验检测有效链接，综合、客观、有效地反映经济发展结构、效益及高质量发展潜力，起到经济社会高质量发展的“晴雨表”作用，为基于国家重大战略和区域经济发展的质量政策落地、地方经济转型及高质量发展等提供深入、系统的专业化分析，为省域及城市的高质量发展提供指标引导和精准服务；同时对加快形成同我国综合国力和国际地位相匹配的认证认可检验检测体系起到积极的推动作用。

2023年度CAI显示，从全国整体来看，CAI提示市场信用工具、质量管理工具、贸易便利化工具的作用进一步发挥，我国经济发展质量和效益态势较好。从结果比较看，31个省域CAI的最高值为94.57，最低值为61.93，反映出我国经济发展的质量和效益存在较大的不平衡。从省域具体看，浙江、江苏、广东、北京、上海CAI位于全国前5，7个沿海省CAI位于全国前10名，呈现出京津冀、长三角、粤港澳大湾区及沿海省域经济发展质量和效益的明显优势。从发展角度看，处于低分值区间的省域，由2022年的13个减少为8个，表明这些省域的经济发展质量和效益正逐步提升。

2023年CSCI显示，从总体层面看，2023年CSCI得分较2021年增长0.33，呈现平稳小幅增长趋势，提示我国地市级以上城市高质量发展潜力总体表现较好。从得分分布看，对全国297个地市级以上城市测算结果显示，CSCI最高值为92.03，最低为60.25；超过平均值的城市78个，占比26.26%，说明我国地市级以上城市高质量发展潜力差异较大。从省域对比看，本次发布的CSCI前100名城市中，城市数量排名前五的省域包括广东、山东、江苏、浙江、河北（安徽并列），与CAI指数排名有较好的相关性。从典型城市看，得分前30名的城市主要包括直辖市、省会城市、沿海外向型城市和产业较强的城市，这些城市有着良好的工业基础，或近年来战略性新兴产业发展迅速，对认证认可检验检测等生产性服务业需求旺盛，高质量发展潜力较大，新质生产力发展态势良好互认。

上述两个指数同时在市场监管总局认证认可技术研究中心官网予以发布。

《中国质量报》【2024世界认可日暨中国认证认可大会特别报道】