儿童用品安全千万不能大意

□ 胡立彪

央视“每周质量报告”近日报道，一些电商平台上销售的“遛娃车”导致多名儿童受伤。经过调查发现，按照标准要求“遛娃车”必须配备安全带（即束缚系统），在检测中，有42.3%的产品不符合要求。央视曝光后，市场监管部门立即开展调查，查封了4家涉事企业的产品，并对4家涉事企业的10余家上游供货商立案调查。

网售“遛娃车”存在安全隐患，这再次提醒，在儿童用品质量安全问题上千万不能大意，包括家长、生产企业、市场监管部门在内的所有相关者，都要高度重视，真正负起责任，以实际行动筑牢儿童用品质量安全防线。

儿童用品之所以容易出现质量安全风险，与此类产品具有特殊性有关，而这种特殊性由儿童本身的特殊性决定。儿童人群不同于成年人的最显著的特殊性是他们体量较小，因此适合其使用的产品也要相应“缩小”。但儿童并非“缩小版”的成人，儿童产品也不能只是将成人用的产品缩小一号就行了。以口罩为例。儿童肺部发育不完全，呼吸道内阻大于成人，当佩戴的口罩存在过大的呼吸阻力时，儿童呼吸不畅会使大脑缺氧，引发呕吐等身体反应，严重时甚至会导致死亡。正基于此，口罩企业不能按照一般的口罩标准生产儿童口罩，而应按《儿童口罩技术规范》等标准要求生产。

儿童的特殊性不能忽视，但也不能过分强调，否则也会出问题。不少家长认为，孩子的世界五彩斑斓，于是就给他们购买色彩鲜艳的东西。但儿童心理学家指出，注意力集中对于儿童学习成长非常重要，而颜色鲜艳、形状多样的文具等产品，往往会分散其注意力。而且，色彩冲击力过强，会对儿童的视力和神经发育以及情绪产生不良影响。有的企业为满足“儿童喜欢”的需求，会将儿童用品设计得五颜六色，但这些“高颜值”的产品却可能潜藏更大隐患。市场监管部门提醒，一些附着在书皮、铅笔袋上的鲜亮颜料，可能含有有害物质芳香胺以及铅、汞等多种重金属元素，儿童长期接触此类物质，会增加健康风险。

过分强调儿童特殊性还带来另外一个问题：有经营者制造“特殊性”噱头进行不当商业炒作。目前在市场上能见到不少贴着“儿童专用”标签的产品，如“儿童酱油”“儿童饼干”“儿童面条”等，号称采用了某种高科技，专为儿童量身打造，受到一些家长的青睐。但业内专家指出，我国目前有关儿童食品的国家标准，主要针对的是3岁以下的婴幼儿，3岁以上的儿童食品，生产执行的基本都是成人标准。也就是说，我国并未针对3岁以上儿童专门制定相关食品标准。儿童虽具有特殊性，但在许多情况下不必突出强调。3岁以上儿童由于消化吸收能力增强，需要摄取多样化的、营养均衡的膳食，基于此，多数国家都没有关于儿童食品的专门标准。如果超过了3岁的儿童仍强调其特殊性，甚至人为设计专门标准，反而会产生误导，使儿童摄入的食品营养不均衡、不健康。其他产品领域情形大体类似。因此，市场上那些所谓“儿童专用”产品，多是商家忽悠人的营销手段。

真正体现对儿童群体的重视，为他们提供适合其用的产品，就要摒弃以“小大人”视之的观念，建立起“儿童视角”。“儿童视角”是一种态度，不光适用于与儿童对话交流，也普适于对待儿童群体的方方面面。企业生产儿童用品，尤其需要强调建立这种态度，真正用心研究儿童，把握他们的消费心理和真实需求，只有这样才能生产出安全可靠的产品，保障儿童身心健康。

当然，对于政府职能部门来说，建立“儿童视角”也非常重要。要建立完善儿童用品法律法规标准，并能够站在这个视角审视市场、做好监管。只有政府部门发挥职能作用，加上消费者“用脚投票”，给企业施加足够强的外力，才能促使其改进发展思路和市场策略，主动把经营眼光调整到“儿童视角”，真正负起责任来为儿童生产有质量安全保障的产品。

《中国质量报》【观象台】